在2007年1月初的国际消费电子产品展上，Intel曾经展示过一套名为V8系统的平台，在双核心刚刚在市场上大放异彩的时候，Intel的这套V8系统却采用了八核心酷睿至强处理器，这让当时的人们无比的惊叹，之后的IDF大会上，V8系统的面纱也被逐一揭下，而这套系统的强大让Intel依旧在多核心的道路上领先着。

Intel的这套V8系统让其在多核心处理器竞争中已经领导了长达8个多月的时间，而就在该文章发表的几天前（9月10日），AMD也终于推出了传闻已久的“巴塞罗那”皓龙处理器，但发布归发布，实际产品到底如何我们目前还无从知晓，而“Phenom”更是要等到12月中旬才能面试，并且目前从国外媒体放出的测试成绩来看，哪怕是2.0G的双路“巴塞罗那——皓龙”依旧无法挑战Intel Xeon X5365，而2.5G的双路“巴塞罗那——皓龙”按照性能提升比例的猜测来看，亦没有十足的把握战胜Intel Xeon X5365。目前x86服务器的王者地位依旧没有因为“巴塞罗那——皓龙”的推出而易主。所以Intel依旧是目前多核心处理器市场中的领跑者

[Intel Xeon X5365处理器介绍一]

左边为Q6600处理器，右边为Intel Xeon X5365处理器。

左边为Intel Xeon X5365处理器，右边为Q6600处理器。

处理器对比表格
测试项目	Core2 Xeon X5365	Core2 Extreme QX6850
核心代号	Clowertown	Kentsfield
封装接口	LGA 771	LGA 775
核心步进	B - 3	G - 0
核心电压	1.4125 V	1.3525 V
TDP	150 W	130 W
内核数量	4	4
前端总线	1333 MHz	1333 MHz
核心频率	3.0 GHz	3.0 GHz
倍频	9	9
二级缓存	2 x 4 MB	2 x 4 MB
制程工艺	65nm	65nm

从对比表格中我们也可以看到，两者不光是在封装接口方面的不同，在内核、步进以及核心电压、TDP方面也有很大的不同。在电压方面，Core2 Xeon X5365处理器为1.4125v，高出QX6850处理器0.06v，这也导致了其TDP从130W攀升到了150W。

通过图片我们就可以看出来，为了有别于桌面级中央处理器，Intel Xeon系列处理器采用了LGA771接口，所以无法与我们桌面处理器的LGA775接口相兼容。在硬件规格上，虽然目前的QX6850也已经达到了1333MHz前端总线和3.0GHz的主频，但是我们不要忘记Intel V8系列是在今年1月份发布的，要提前QX6850很长的一段时间。

由于TDP的提高，在散热器方面Intel也采用了Sanyo Denki制造的高品质纯铜散热器来为处理器“消暑”。

[Intel Xeon X5365处理器介绍二]

Vista操作系统下的任务管理器，在后面的测试中，我们会尽可能的去寻找一些能够全面发挥多核心处理器性能的测试软件来测试，以免“浪费”这具备八颗核心的V8系统。